عند مناقشة اختيار البطولة، غالبًا ما يتم ذكر وجود لاعبين ترفيهيين وحجم الجائزة المضمونة. عادة ما يُعطى العدد الإجمالي للمشاركين اهتمامًا أقل، ولكن هذا المقياس هو الأهم عند اختيار اللعبة، بل ويؤثر بشكل كبير على القرارات الاستراتيجية في المرحلة المتأخرة.
في البداية، دعونا نعطي تعريفًا للملعب الكبير. هذا مفهوم نسبي للغاية. 500 شخص ليسوا كثيرين جدًا بالنسبة لبطولة سلسلة العالم للأساور أو بطولة عبر الإنترنت مقابل 11 دولارًا. ولكن في بطولة سوبر هاي رولر أو في بطولة عادية في كازينو محلي، حتى 100 شخص يعتبرون عددًا لائقًا جدًا. في هذه المقالة، سأعتبر الحقول الصغيرة التي تضم 150 مشاركًا أو أقل صغيرة، والحقول الكبيرة التي تضم 500 مشارك أو أكثر كبيرة.
إذا أخبرتني بالمتوسط العام لحجم الملعب في البطولات التي تشارك فيها، فسأكون قادرًا على إخبارك بشيء عن مسيرتك المهنية في لعبة البوكر. دعونا نلقي نظرة على الأسباب التي تجعلك تفضل الملاعب الصغيرة على الملاعب الكبيرة أو العكس.
إيجابيات الملاعب الصغيرة
الشخص الذي يلعب بانتظام في الملاعب الصغيرة، يواجه عددًا أكبر بكثير من مواقف ICM المعقدة. إذا كنت متخصصًا في بطولات تضم مائة شخص، فستكون في فقاعة بشكل متكرر، وفقاعة الطاولة النهائية، على الطاولة النهائية وفي المواجهة المباشرة. بفضل الخبرة، ستعتاد على المواقف الصعبة بشكل أسرع وستكون قادرًا على اتخاذ قرارات جيدة في كثير من الأحيان. ومع ذلك، إذا كانت معظم البطولات التي تشارك فيها تضم ألف شخص أو أكثر، فستكون أقل عرضة للوصول إلى المراحل المتأخرة وقد لا يكون لديك ما يكفي من الخبرة العملية حيث تكون مطلوبة بشكل خاص. بالطبع، يمكنك التدرب باستخدام المدربين، ولكن الخبرة العملية في اتخاذ القرارات المكلفة لا تزال ذات قيمة أكبر بكثير.
ميزة أخرى للملاعب الصغيرة هي تقليل التباين. من السهل ملاحظة ذلك باستخدام آلة حاسبة تباين البطولة. لنقارن لاعبًا محترفًا في بطولات مقابل 50 دولارًا بعائد استثمار 10٪ في MTT مع 100 شخص مع 15 جائزة و 1000 شخص مع 150 جائزة.
20 نسخة محاكاة للملاعب الصغيرة:
ونفس العدد للملاعب الكبيرة:
في الملاعب الكبيرة، تكون الارتفاعات أعلى، لكن الانخفاضات أعمق وأكثر تكرارًا. في الملاعب الصغيرة، غالبًا ما نبقى في مكسب. في الملاعب الكبيرة، سنبقى في خسارة في 40٪ من الحالات بعد 1000 بطولة، ويبلغ حجم التمويل اللازم للعب 23,069 دولارًا. في الملاعب الصغيرة، تبلغ فرصة لعب 1000 بطولة بخسارة 18٪، والتمويل المطلوب أكثر تواضعًا بكثير - 8,742 دولارًا فقط.
سنقوم بتكبير أفضل الرسوم البيانية لإلقاء نظرة فاحصة على تأثير التباين:
في الملاعب الصغيرة، يكون نمو المكاسب ثابتًا وتدريجيًا، مع العديد من القمم والهضاب الصغيرة. جاء النجاح في الكيلوبوليس من خلال العديد من الارتفاعات القوية، والتي كان عليك أن تلعب بينها لفترة طويلة دون الوصول إلى نهاية المطاف.
مقارنتنا ليست صحيحة تمامًا، لأنه كما سنرى قريبًا، سيكون عائد الاستثمار في الكيلوبوليس أعلى على قدم المساواة. ومع ذلك، فإن الخطوط التي تميز لعبة البوكر أسهل بكثير في البقاء على قيد الحياة عند لعب الملاعب الصغيرة. إن الخروج في فقاعة الطاولة النهائية ليس مؤلمًا جدًا عندما تصل إلى هذه المرحلة بانتظام، ولكن عندما يتعين عليك الانتظار عدة أشهر للحصول على فرصة أخرى، فقد ينكسر حتى الأقوى.
يمكن للمحترف المتخصص في الملاعب الكبيرة أن يفعل كل شيء بشكل صحيح ويخسر لسنوات. لقد أفلست الكيلوبوليس العديد من اللاعبين الممتازين وقوضت الثقة بالنفس لدى الآخرين الذين لم يفهموا تمامًا حجم التباين في مثل هذه البطولات. ليس من قبيل المصادفة أنه في نهايات MTT الكبيرة، يتم إبرام الصفقات دائمًا تقريبًا - يريد الجميع تقليل الخلاف!
كل هذه المشاكل غير موجودة لدى المتخصصين في الملاعب الصغيرة. على الرغم من حقيقة أن المشاركين في بطولات سوبر هاي رولر يلعبون ضد أفضل اللاعبين في العالم، إلا أن التباين المنخفض يجعل هذه الأحداث أكثر جاذبية للاعبين العاديين من البطولات الصعبة التي تتراوح بين 5 و 20 ألفًا مع أكثر من 600 شخص.
إيجابيات الملاعب الكبيرة
السبب الرئيسي للعب الكيلوبوليس هو الجوائز الكبيرة. يمكن لرحلة كبيرة واحدة أن تدعمك لمدة عام كامل، أو تضاعف تمويلك، أو تنقلك من الهواة إلى المحترفين بضربة واحدة. الفوز ب MTT بقيمة 11 دولارًا لـ 200 شخص أمر لطيف فقط. الفوز في الذكرى السنوية Sunday Storm على PokerStars يغطي جميع النفقات لمدة عام ويمنحك تمويلًا للعب على بضعة مستويات أعلى.
إن تفوق اللاعبين الجيدين في الكيلوبوليس أعلى أيضًا. يبدو أن أندرو بروكوس قال ذات مرة أن بطولة تضم ألف شخص لا يمكن أن تكون قوية، لأنه لا يوجد ببساطة ألف لاعب قوي.
يقدر بعض كبار اللاعبين عائد استثمارهم بسخاء في البطولات الكبيرة مثل البطولة الرئيسية لسلسلة العالم بأكثر من 200٪. في بطولات المائدة الواحدة، حتى الأفضل من الأفضل لن يظهر عائد استثمار أعلى من 10٪. (هذه المقارنة معاقة بعض الشيء أيضًا، لأن بنية الشاشة الرئيسية بطيئة وسلسة للغاية، وفي SNG، عادة ما ترتفع الستائر بسرعة كبيرة.)
لقد جمعت بيانات الفائز في لوحة المتصدرين SharkScope، الذي لعب نفس العدد تقريبًا من SNG مع 6-18 شخصًا ومع 27-90 شخصًا. نتائجه في SNG 6-18:
إليك بطولاته مع 27-90 مشاركًا:
كما ترون، مع زيادة عدد الخصوم، يرتفع عائد الاستثمار الخاص به من 6.9٪ إلى 9.4٪. في الوقت نفسه، فإن النسبة المئوية للدخول في المال في الملاعب الصغيرة أعلى قليلاً.
في MTT بمتوسط ملعب يضم 802 لاعبًا، يكون عائد الاستثمار لديه أعلى بكثير - 20.6٪:
ليست مقارنة مثالية لأسباب عديدة، ولكن على الأقل لدينا عينة جيدة من لاعب قوي وإيجابي بشكل واضح. ينمو عائد الاستثمار مع زيادة الملعب، لكن الرسم البياني الخاص به يتصرف بثبات أكبر في الملاعب الصغيرة.
أحد أسباب زيادة عائد الاستثمار في الكيلوبوليس هو أن دور الخبرة يزداد بشكل كبير في مرحلتها المتأخرة. إن القدرة على لعب فقاعة الطاولة النهائية المعقدة في بطولة تضم ألف شخص وتحمل الضغط النفسي بشكل جدير بالثناء يحقق أرباحًا سخية. اللاعبون الضعفاء الذين انتهى بهم الأمر في هذه المرحلة غالبًا لا يعرفون ماذا يفعلون ببساطة! ما عليك سوى إلقاء نظرة على مدى ضيق البدء في لعب الهواة في فقاعة الطاولة النهائية للبطولة الرئيسية WSOP.
عامل الفقاعة
ندعي أن عائد الاستثمار أعلى في الملاعب الكبيرة، والتباين أقل في الملاعب الصغيرة. كيف ينعكس هذا على الاستراتيجية من وجهة نظر ICM؟
الاستنتاج العام: كلما قل عدد المشاركين، كلما كان يجب أن تلعب بشكل أكثر صرامة. كل خطوة على سلم الجائزة أكثر قيمة، وكل خروج في الفقاعة كارثة. "اللعب من أجل المركز الأول"، والاستعداد للمخاطرة من أجل الحصول على مجموعة كبيرة تسمح لك بالوصول إلى الطاولة النهائية - كل هذا أكثر ملاءمة للكيلوبوليس. في الملاعب الكبيرة، تحتاج إلى اللعب بشكل أكثر مرونة.
سنوضح ذلك بالأرقام. في كل مثال، سيكون لدينا طاولة 6 كحد أقصى بمتوسط مجموعة من 40 bb في بطولة حيث بقي 25٪ من الملعب. دعونا نلقي نظرة على اعتماد عامل الفقاعة على حجم الملعب.
SNG لـ 45 شخصًا، PokerStars. بقي 11 لاعبًا:
متوسط عامل الفقاعة هو 1.56، وقسط المخاطر هو 10.9٪. هذا يعني أنه بالنسبة لـ All-in ضد لاعب آخر، يحتاج كل شخص إلى حوالي 61٪ من حقوق الملكية.
SNG لـ 90 شخصًا. بقي 22 لاعبا:
في نفس الظروف، ولكن مع ضعف عدد المشاركين في بداية البطولة، ينخفض عامل الفقاعة إلى 1.38. حقوق الملكية المطلوبة لـ All-in - 58٪.
SNG لـ 180 شخصًا. بقي 45 لاعبًا - مرة أخرى 25٪ من الملعب:
ينخفض عامل الفقاعة بشكل أكبر - 1.22. يكفي لـ All-in ضد مجموعة متساوية فقط 55٪ من حقوق الملكية.
والآن الأخير - بطولة لـ 1666 شخصًا، حيث بقي 416 مشاركًا:
كما ترون، فإن عامل الفقاعة هنا هو نفسه كما في المثال السابق، أي أن هناك مستوى معينًا لا ينخفض تحته في مثل هذه المواقع.
كلما زاد عدد المشاركين في بداية البطولة، زادت المدفوعات السخية للطاولة النهائية، وزادت المخاطرة التي تحتاجها للوصول إلى هناك. الاستنتاج بديهي تمامًا، أليس كذلك؟
الجائزة الدنيا في بطولة صغيرة هي نسبة أكبر من مجموع الجوائز، وبالتالي فهي ذات قيمة أعلى. في SNG-45، يمثل هذا 3.5٪ من مجموع الجوائز، في SNG-90 - 2.26٪، في SNG-180 - 0.65٪ وفي MTT-1,666 - 0.2٪ ضئيل من مجموع الجوائز.
أخيرًا، عندما تدخل المال بمجموعة قصيرة في MTT مع ملعب صغير، فإنك تكون أقرب بكثير إلى الطاولة النهائية بمدفوعاتها الكبيرة. ستحتاج إلى عدد أقل بكثير من المضاعفات في All-in للفوز بشكل عام مما ستحتاجه في موقف مماثل في الكيلوبوليس.
استنتاجات
يعد حجم الملعب في MTT عاملاً مهمًا للغاية وربما حاسمًا عند اختيار اللعبة.
تجذب الملاعب الصغيرة تباينًا أقل، ومن الأسهل اكتساب الخبرة في جميع مراحل البطولة، ومن الأسهل لعبها نفسيًا. من الصعب الإفلاس فيها، وتحتاج إلى تمويل أصغر للعب فيها.
الملاعب الكبيرة بشكل عام أكثر ربحية، لكن النتائج فيها أكثر تقلبًا. تتطلب هذه البطولات تمويلًا أكبر وتجبر اللاعبين على المخاطرة بشكل أكبر من أجل الوصول إلى المرحلة النهائية. في الملاعب الصغيرة، يكون الدخول في المال والتسلق على سلم الجوائز أكثر أهمية منه في الملاعب الكبيرة، ولكن في الكيلوبوليس أيضًا، لا يجب أن تنسى الحذر تمامًا.
من الناحية الاستراتيجية، تحتاج إلى اللعب بشكل أكثر صرامة والضغط بقوة أكبر على ICM في الملاعب الصغيرة. في الكيلوبوليس، يجب أن تلعب بشكل أكثر مرونة بشكل ملحوظ.
ربما، من الناحية المثالية، يجب عليك توصيل بطولات من كلا النوعين. سيساعدك طحن الملاعب الصغيرة على تقليل التباين وضمان دخل موثوق به، ويجب أن تلعب الكيلوبوليس على سبيل المثال لا الحصر، ولكن بانتظام. في الوقت نفسه، من المهم أن تتذكر أنها تتطلب استراتيجية مختلفة قليلاً.